“近日，中国社科院发布的《2009人口与劳动绿皮书》显示：大学毕业生与同龄的青年农民工的工资都是“千元档”，甚至青年农民工的平均工资水平略高于大学毕业生。报告引发网友热议，有网友发出感叹：大学真是白读了！“读书无用论”和对大学教育的质疑再次甚嚣尘上。
    中国青年报社会调查中心与腾讯网新闻中心曾经联合开展了一项调查（共有8777人参与），结果显示，34.7%的受访者在谈到自己的大学生活时，都觉得“后悔”。之所以会“后悔”，调查显示，51.5%的人认为，自己在大学里“没学到什么有用的东西”。
    那大学生“回炉”技校，究竟是“读书无用论”的强力论证，还是“自我救赎”。是现实的选择？是无奈的“抗争”？ 在就业与“回炉”的博弈中，谁才是最佳的出路？
    经常听到企业说：“学校教的企业用不上，企业用的学校不教”，往往软件企业在招人的时候，第一个问题，便是“ 有没有实际做过项目 ”，如果没有，则 进入下轮面试的机会很渺茫。企业不愿意花大量的时间培训新人，对于企业而言，如果新员工没有实际做过一些项目，那么在企业的前3个月基本不能出活，而且需要老员工来指导， 消耗老员工的精力，影响正常的工作秩序，公司承担的代价很高。我见过许多学子经常感叹大学学四年，技能的掌握还没有培训机构7-8个月学得多。

    虽然大学已经毕业，但陈晖仍过着校园生活。毕业于徐州一所学校主修油画和音乐的他，经过找工作的波折之后，迈进了徐州新华电脑学校，学习平面设计。
    陈晖只是徐州众多重新“回炉”学习的大学毕业生中的一位。笔者近日从徐州部分职业教育机构了解到，很多大学毕业生选择重新回到课堂，针对专门性学科继续学习。其中，IT培训最受“回炉”大学毕业生的青睐。
    据徐州新华电脑学校相关负责人李老师介绍，学校现已招收很多“回炉”的大学毕业生，其中平面设计成为这部分学生最为欢迎的专业。
    大学生“回炉”多数迫于就业压力
    去年毕业于江西一所学校的陈晖，主修油画和音乐，毕业后曾找过3份工作，但做过一段时间后，他发现自己的知识难以适应社会的需求。因此，今年2月，他到徐州长新华电脑学校学习平面设计。选择回炉原因，陈晖表示，与学校相比，职业学校里的实用性较强，与市场结合更为紧密，因此，他准备在学校里学习一年，之后从事广告业务方面的工作。